De HRD Adviseur
door Eddy JHK Scheffer CMC
april
2010
Over nut en noodzaak van de
HRD Adviseur, de missende verbindingsschakel tussen formulering en realisatie
van organisatiedoelstellingen.
Recente praktijkcase:
Binnen een organisatie wordt
besloten om interne opleidingen in het vervolg uit te besteden. Twee van de
interne trainers worden door de HR-manager benoemd tot opleidingsmanagers. Hun
taak wordt het formuleren van het opleidingsbeleid en het vertalen van de opleidingsbehoeften
naar opdrachten aan externe trainingsbureau’s. Zowel die beleidsformulering als
het selecteren van passende externe uitvoerders zijn echter onbekend terrein
voor het duo. Hun competentie is slechts het ontwikkelen en uitvoeren van
trainingsprogramma’s. De HR-manager is niet in staat ze adequaat aan te sturen.
Hier ontbreekt typisch de rol van een HRD Adviseur.
In
tal van organisaties is de HR-managementfunctie voortgekomen uit wat in het
verleden de afdeling P&O heette. Naast hun primaire beheertaken
(capaciteitsplanning, beloningsstelsel, pensioenbeleid en personele
administratie) richten HR-managers zich tegenwoordig ook op ontwikkeling van de
organisatie, teambuilding, MD programma’s, competentiemanagement,
opleidingsplannen, en inkoop van trainingsactiviteiten. In de praktijk bezitten
ze daarvoor zelden de benodigde expertise. Het blijkt voor de meeste
HR-managers moeilijk te zijn om de link te leggen naar
organisatiedoelstellingen en de benodigde vertaalslag te concretiseren. Zodra
het aankomt op echt HR-beleid neigt de top van de organisatie daarom al gauw
naar de inschakeling van externe organisatieadviesbureaus. Deze mogen dan
bekwaam omgaan met het credo ‘structure
follows strategy’, maar op hun beurt ontbreekt het deze externe experts
veelal aan het diepgaande inzicht in de organisatiecultuur en het aanwezige
human capital (het verzamelde potentieel aan competenties en talenten) om het
succes van de door hen bedachte organisatieveranderingen te kunnen waarborgen.
Organisatiekunde is nu eenmaal een ander vak.
Maar
de operationalisering van beoogde veranderingen geniet weinig interesse van de
top. Interne organisatie is binnen hun strategisch denken helaas een
ondergeschoven kindje, dus te delegeren. Wanneer de ingezette veranderingen in
de organisatie op moeilijkheden stuiten - soms voorzien en vaak zelfs dat niet
– wordt een beroep gedaan op trainers en opleiders, uit eigen stal of wederom
vanuit externe dienstverleners. Al te vaak schieten deze inspanningen hun doel
ver voorbij. Niet zozeer omdat de uitvoerders ervan aan kwaliteiten te kort
zouden schieten, maar omdat hun programma’s niet worden afgestemd op een echte
visie op organisatie- en personeelsbeleid. Domweg omdat die ontbreekt of niet
in lijn is met de ingezette veranderingen. Een gedegen vertaalslag van beleid naar opleidingen en
ontwikkelingsprogramma’s kan dus ook niet plaatsvinden. Wat doorgaans resteert
laat zich typeren als een quick-fix: op ad-hoc basis worden trainingen bedacht,
de ene keer om klantgerichtheid op het netvlies van de medewerkers te krijgen,
dan weer workshops – het liefst in een half dagje op de hei – om ze te doen
beseffen dat veranderen leuk zou zijn. Of, amper structureler, er worden
talentmanagement-programma’s bedacht voor de 5% high potentials uit de
organisatie, zonder de vraag te stellen welke onontdekte talenten de overige
95% bezit. Zo’n vraag maakt zelden integraal onderdeel uit van beoogde
veranderingen of organisatieontwikkeling.
Het
maakt weinig uit of die goed bedoelde maar falende reparatieprogramma’s
ontspruiten aan het brein van het topmanagement, het operationeel management of
het HR-management, zolang er geen doordacht HR-ontwikkelingsbeleid aan ten
grondslag ligt. Maar wie zou dat moeten maken en uitvoeren?
Trends in HRM
Enkele
actuele verschuivingen in HRM die vragen om een functioneel antwoord:
·
Adagium ‘investing
in people’
·
Toenemend belang van talentmanagement
·
Competentiemanagement wordt steeds meer als
instrument gezien
·
Vitaliteit en flexibiliteit van organisaties
·
Levenslopen met meervoudige carrières
·
Nieuwe vormen van belonen
·
Meetbaarheid van HR en HRD
·
Toenemende eisen aan professionaliteit van
HR management
·
Renaissance van vakmanschap en
leermeester-gezel model.
Er
zullen HR-managers zijn die deze rol op zich hebben genomen en daarbij
volwaardig gesprekspartner zijn voor de organisatietop. Maar de meeste
HR-managers hebben geen of onvoldoende
expertise om dit goed op te pakken. Hier ligt bij uitstek de uitdaging
voor een HRD Adviseur.
De
HRD Adviseur weet het algemene beleid te vertalen naar
organisatie-ontwikkelingsbeleid om dat vervolgens te concretiseren in opleiding
en ontwikkeling. Deze adviseur is gesprekspartner op meer niveaus in de
organisatie: met de top over de gevolgen van een beoogde structuurwijziging,
over haalbaar verandertempo en over spankracht en potentieel van de
organisatie; met HR-management over de invulling van capaciteitsplanning, in-
en doorstroom en beloningen in ruimere zin, met het financiële management over
het rendement van HR-investeringen, met het operationele management over de
planning en uitvoering van trainingsprogramma’s, enzovoort. En uiteindelijk is
het ook diezelfde HRD Adviseur, die kan oordelen over opleiden in eigen huis
versus uitbesteding, die weet aan welke kwaliteitseisen opleiders en coaches
horen te voldoen en die optimale selecties weet te maken uit de breedte van het
marktaanbod.
Veel
HRD Adviseurs zullen voortkomen uit het vak van trainen en coachen, hetgeen hun
onderscheidend vermogen betreffende hun oud-vakgenoten ten goede zal komen.
Daarnaast zullen er HR-managers zijn, die deze adviesrol ambiëren omdat zij de
inhoudelijke kanten van HRD uitdagender vinden dan hun
lijnverantwoordelijkheden in HRM.
Organisatorisch
zal de HRD Adviseur onderdeel uitmaken van de HR afdeling. De HRD Adviseur is
in staat het HRM beleid te helpen vormgeven en te ondersteunen, door
veranderingen te faciliteren en leerprogramma’s te ontwikkelen, al was het
alleen al omdat in zeer veel organisaties de competentie klantgerichtheid
centraal staat in de komende jaren.
Het werkveld van de HRD Adviseur:
·
adviseren management over strategisch
opleiden en begeleiden
·
rendabel investeren in de factor menselijk
kapitaal
·
vertaalslag van maatschappelijke
ontwikkelingen naar visie op organisatie
·
vertaalslag van organisatiedoelen naar
persoonlijke ontwikkeling
·
ontdekken en competentiegericht ontwikkelen
van talent
·
outsourcing en kwaliteitsbeheersing m.b.t.
opleidingen
De
HRD Adviseur completeert de ontbrekende schakels tussen organisatiestructuur en
de dagelijkse praktijk van personele ontwikkeling. Waar in de formatie geen
plaats kan worden ingeruimd voor zo’n cruciale functie, zouden organisaties
zich kunnen bedienen van de diensten van een externe HRD Adviseur. Een
langdurige en intense relatie met de organisatie blijft echter belangrijk.
Juist de HRD Adviseur zal zich de cultuur en het potentieel van de organisatie
eigen moeten maken. Anders zal ook deze expert zich verstrikken in de fraaie
rapporten en misplaatste trainingen, waar menige externe dienstverlener nu al
haar opdrachtgevers mee denkt van dienst te zijn.
De competenties van de HRD Adviseur:
·
serieuze gesprekspartner op strategisch en
op operationeel niveau
·
sensitiviteit voor ontwikkelingen extern en
intern (cultuur, structuur, processen)
·
vertalen van visie en beleid naar
resultaatgerichte programma’s
·
inzicht in budgettering, kostenbewaking,
facilitering en inkoopprocessen
·
kennis van organisatieveranderingsprocessen
·
kennis van en visie op talentmanagement
·
kennis van leren, opleiden, trainen en coachen
·
bekendheid met de opleidingenmarkt en
geldende kwaliteitscriteria
Conclusie
De
HRD Adviseur vervult in organisaties een onontbeerlijke rol als ‘rechterhand’
van HR-management, met de expertise om organisatiebeleid te concretiseren naar
organisatieontwikkeling. Het werkveld van die HRD Adviseur is breed en die
breedte vergt de competenties van een duizendpoot. Een gedegen opleiding is
daarom op haar plaats om deze functie tot zijn recht te doen komen.
Auteur: J.H.K. Scheffer
06-1401829
auteursrechten voorbehouden